Creeper MediaCreeper

En plats för dig som har något att säga men ingenstans att säga det

DEBATT IDAG:

Det är strikt artikelförfattarnas åsikter som framförs, magasinet och dess redaktion står fritt från detta

”Gammelmedia” har fortsatt stort förtroende

En mätning från DN/Ipsos visar att traditionell media har en mycket stark ställning bland folk. Mätningen gjordes främst i Stockholm men kan på goda grunder appliceras på hela Sverige. Förtroendet för ”gammelmedia” ligger på 50-75% medan en hatsajt som Avpixlat, i princip SD-ägt, bara har ett förtroende på 4%. Det betyder att inte ens SD:s väljare har något större förtroende för sajten. Förmodligen ligger förtroendet för exempelvis forumet Flashback på ungefär samma nivå.

Hatsajter

Till stor del kan det låga förtroendet för hatsajter bero på den monotona åsikten som framträder i stort sett i alla artiklar och alla kommentarer. Det blir helt enkelt väldigt tråkigt att läsa hatsajter i längden även om deras läsare håller med sajterna i sak. Men det är bara delvis en sanning, för hatsajternas läsare kommer huvudsakligen från lägre socialgrupper med både lägre utbildning och lågbetalda arbeten. Dessutom har en stor del av dem inget arbete alls, ofta pga psykiska problem. Dessa läsare lever i en snål och hård verklighet många gånger kantad av brottslig verksamhet. Med tiden förstår även dessa att den åsiktskultur som odlas på hatsajterna hatar den grupp folk som är deras potentiella läsare. Man kan säga att hatsajterna med tiden silar bort de fattiga, arbetslösa och psykiskt sjuka som resulterar i en mycket liten skara inbitna hatare. Dessa hatsajter med sina i huvudsak inbitna debattörer påstår likt en åsnas envishet att folk har tappat förtroendet för ”gammelmedia” ackompanjerat av hur de ljuger och begränsar yttrandefriheten.

Gammelmedia

Traditionella media i Sverige åtnjuter, tvärt om vad som skrivs på hatsajter, ett mycket högt förtroende hos folket. Förklaringen till det ligger i motsats till det som förklarats om hatsajternas dåliga förtroende. Folk tycker helt enkelt att innehållet i media varierar på ett bra sätt och att de som skriver inte är enfaldiga och tråkiga som fallet är med hatsajter. Nyheter är dessutom snabba, utförliga och ofta relativt neutrala.

Den stora flyktingströmmen

Den stora flyktingströmmen, som hatsajterna påstår förändrat synen på media, visar sig haft motsatt effekt. Förtroendet för media har alltså ökat under den besvärliga situation flyende människor befunnit och befinner sig i medan förtroendet inte ökat alls för hatsajter under samma tid.

Lögnerna är just bara lögner

Summan av allt detta kan bara förklaras i att hatsajterna är just hatsajter och att de som sådana förvränger verkligheten så ofta och i sådan grad att flera börjat tro det är sant men som nu visat sig att lögnerna är just bara lögner.

Källa: DN

Hans K Johansson
Mediaforskare

http://ifolkets.intre.se/

 

Updated: 2017-07-13 — 22:35

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Granskande Perspektiv © 2017